В соответствии с п. 19 ст. 270 НК РФ налогоплательщик не
вправе отразить в налоговом учете расходы в виде сумм налогов, предъявленных в
соответствии с НК РФ налогоплательщиком покупателю (приобретателю) товаров
(работ, услуг, имущественных прав), если иное не предусмотрено настоящим
Кодексом.
Минфин России в письме от 17.07.2007 № 03-03-06/1/498
проанализировал следующую ситуацию. Организация не подтвердила право на
применение ставки НДС 0 % по экспортным операциям в Республику Беларусь, в связи
с чем она была вынуждена начислить НДС по налоговой ставке 18 %. Данные суммы
НДС покупателю не предъявлялись. В этой связи возник вопрос: вправе ли
организация учесть эти суммы в составе прочих расходов, связанных с
производством и реализацией, при исчислении налога на прибыль в соответствии с
подпунктом 1 п. 1 ст. 264 НК РФ?
По мнению финансового ведомства, сумма уплаченного НДС как
возмещаемого налога не может быть включена при определении налоговой базы по
налогу на прибыль в состав прочих расходов, связанных с производством и
реализацией, согласно подпункту 19 п. 1 ст. 270 НК РФ. Таким образом,
уплаченная в бюджет сумма НДС относится на расходы организации, не учитываемые
для целей налогообложения прибыли.
По одному из налоговых споров суд пришел к выводу о том, что
налоговый орган правомерно исключил из суммы убытков в виде списанной
дебиторской задолженности суммы НДС и обоснованно доначислил организации суммы
налога, пеней и штрафа (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.10.2006
по делу № А29-10787/2005А).
В другом случае арбитражный суд признал, что НДС не подлежал
учету в составе затрат по налогу на прибыль. При этом суд подчеркнул, что НК РФ
не содержит положений, позволяющих налогоплательщику учитывать НДС,
предъявленный поставщиками в счетах-фактурах с указанием недостоверных сведений
и не принятый налоговым органом к вычету, в составе расходов, принимаемых при
исчислении налога на прибыль. Данный вывод сделан в постановлении ФАС
Волго-Вятского округа от 28.09.2006 по делу № А82-6234/2005-99.
В то же время ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении
от 27.02.2006 № Ф04-9692/2005(18761-А46-26) придерживается другого мнения по
данному вопросу. По мнению суда, при списании дебиторской задолженности НДС
уплачивается за счет собственных средств налогоплательщика. Поэтому суд
признал, что акционерное общество было вправе отнести к внереализационным
расходам НДС, оплаченный обществом и списанный в составе дебиторской
задолженности.
По мнению УФНС России по г. Москве, выраженному в письме от
05.07.2007 № 20-12/064127 «Об учете при исчислении налоговой базы по налогу на
прибыль сумм НДС налоговым агентом», налоговый агент не вправе учитывать в
составе расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, суммы НДС,
уплаченные им за иностранную организацию, не состоящую на учете в налоговых
органах Российской Федерации в качестве налогоплательщика, за счет собственных
средств.
|